十几年前，女子徐某与李某还是好朋友的时候，徐某找李某借了30万元，借钱的时候，徐某口口声声说一定会还，绝不赖账，态度极好。

然而，钱到手后不久，徐某就像变了个人一样。到了约定日期，李某去找徐某还钱，徐某以各种理由推脱，打死不还。李某要账的结果归结起来就一句话，要钱没有，要命一条。

李某没有办法，只好将徐某告上了法庭，诉请法院判决徐某还钱。万万没想到，李某拿到胜诉判决书后，徐某继续以无钱还账，当起了老赖。

直到十多年后，事情出现了转机，徐某父母过世，她作为第一顺位的继承人，可以继承父母的房子。

现在的房价这么高，房子一卖，不就有钱还了吗？让李某没想到的是，继承时，徐某表示放弃继承权，她决心将赖账行为进行到底。

随后李某向法院提起自诉，法院审查后，将案件移送公安机关处理。

最后，法院以徐某构成拒不执行裁判罪，判了徐某有期徒刑8个月。

但徐某不服，她认为继不继承父母的房子，是她的权利，她放弃继承的行为，不构成拒不执行裁判罪，遂提起了上诉。

1、拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，刑法规定，犯此罪的，判3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

当徐某没钱还的时候，她的行为不构成本罪，只有有能力执行，却以各种理由、办法拒绝执行、逃避执行，且达到情节严重的，才构成本罪。

2、法庭上，徐某提出，法律规定，民事权利可以放弃，自己放弃继承权符合法律规定。

《民法典》第1024条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。

徐某表示，自己在继承开始前，放弃继承，有法律依据，不构成犯罪。

3、通常来讲，民事权利的确可以放弃，但是权利的放弃，并非没有限制。

《民法典》第132条规定，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

徐某明知放弃继承权，将损害李某的利益，但她为了逃避债务，故意放弃继承权，其行为便是在滥用民事权利损害他人的合法权益。

法律规定，滥用民事权利的行为无效，故徐某放弃行为无效。

4、除了滥用民事权利无效外，徐某的行为违背了公序良俗。

《民法典》第153条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。无效的后果，就是自始不发生效力，视为没有放弃继承。

二审法院审理后认为，徐某放弃继承的行为，违背了公序良俗，属于无效行为，其意在逃避法院的执行，已经构成拒不执行裁定罪。

最终，二审法院以一审法院事实清楚、证据确凿，驳回了徐某的起诉。一审有期徒刑8个月的判决生效。

对于像徐某这样没有底线的老赖，没有其他好说的，只希望依法严惩！